【稗官野史是】“稗官野史是”这一说法，常用于指代那些非官方、非正统的历史记载或民间传说。它与“正史”相对，多出自民间文人、地方志、笔记小说等渠道，内容丰富但真实性参差不齐。本文将从定义、特点、价值与局限性等方面进行总结，并以表格形式呈现。
一、
1. 定义：
“稗官野史”一词源自古代对民间记录历史的称谓。“稗官”原指小官，负责采集民间风俗和言论；“野史”则是非官方的历史记载。两者结合，泛指非官方、非主流的历史资料。
2. 特点：
- 来源多样：包括民间传说、笔记小说、地方志、戏曲、杂谈等。
- 内容生动：语言通俗，情节曲折，具有较强的故事性和趣味性。
- 真实性存疑：因缺乏官方验证，部分记载可能掺杂虚构、夸张甚至谬误。
3. 价值：
- 补充正史：提供正史未载的细节，反映社会风貌、民间信仰与文化心理。
- 研究民俗：有助于了解古代社会的日常生活、价值观和文化传统。
- 文学意义：许多野史作品本身具有文学价值，如《世说新语》《聊斋志异》等。
4. 局限性：
- 史料可信度低：缺乏严谨考证，易受个人主观影响。
- 政治立场偏颇：某些野史带有明显的倾向性，服务于特定群体利益。
- 传播混乱：在流传过程中可能被篡改、附会，导致信息失真。
二、表格对比（稗官野史 vs 正史）
| 项目 | 稗官野史 | 正史 |
| 来源 | 民间、笔记、小说、地方志等 | 官方修撰、朝廷档案 |
| 内容特点 | 生动、有趣、故事性强 | 严谨、客观、结构清晰 |
| 可信度 | 部分真实，存在虚构 | 多为官方记录，可信度较高 |
| 用途 | 补充历史、反映民间文化 | 记录国家大事、政治制度等 |
| 文学价值 | 较高，有文学创作成分 | 相对较低，侧重记事 |
| 传播方式 | 口头、手抄、印刷等多种形式 | 官方出版、档案保存 |
三、结语
“稗官野史是”虽非正统历史，但在历史研究与文化传承中仍具重要地位。它不仅丰富了我们对过去的理解，也为文学创作提供了灵感。然而，在阅读与使用时，需保持批判性思维，结合正史进行交叉验证，才能更全面地认识历史的真实面貌。
